<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Человек-Хэмингуэй</title>
	<link>http://kvisaz.ru</link>
	<description>В технике - счастье™</description>
	<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:18:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Движок vs Wordpress</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120127/4613/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120127/4613/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:18:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Заметки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120127/4613/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Новый сайт-приложение на моём движке, больше 40 000 записей в базе данных:<br />
<em>Время исполнения скрипта 0.005 секунд<br />
Памяти использовано 265 Кб</em></p>
<p>Сайт на WordPress, 3000 записей в базе данных<br />
<em>Время исполнения скрипта - 0.6 секунд.</em></p>
<p>Этот сайт (Kvisaz.ru), больше 4000 записей в базе данных<br />
<em>Время исполнения скрипта -  0.986 seconds.<br />
Памяти использовано 2090.78125 Кб</em></p>
<p>Мой движок можно запускать на Спектруме :) На старших моделях, у которых 512кб ОЗУ было. </p>
<p>К слову говоря, примерно год назад начал писать свой фронт-енд к Вордпрессу - чтобы админка осталась на месте (для удобства постинга, авторов и проч), а страницы читателям отдавались моим скриптом.<br />
Так вот, скорость работы примитивного скрипта, выдёргивающего посты из базы Вордпресса - такая же великолепная, как и у нового моего приложения. То есть тысячные доли секунды и килобайты памяти.</p>
<p>Но этот альтернативный фронт-енд WordPress я забросил, потому что админка WP и формат базы к новому проекту не подходили.</p>
<p>Хотя я уже строил планы, как напишу свой Вордпресс с блэкджеком и люди всего мира будут жать мне руки и засылать баксы, за то, что я решил их проблемы с тормозами и падением :)</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Новый сайт-приложение на моём движке, больше 40 000 записей в базе данных:<br />
<em>Время исполнения скрипта 0.005 секунд<br />
Памяти использовано 265 Кб</em></p>
<p>Сайт на WordPress, 3000 записей в базе данных<br />
<em>Время исполнения скрипта - 0.6 секунд.</em></p>
<p>Этот сайт (Kvisaz.ru), больше 4000 записей в базе данных<br />
<em>Время исполнения скрипта -  0.986 seconds.<br />
Памяти использовано 2090.78125 Кб</em></p>
<p>Мой движок можно запускать на Спектруме :) На старших моделях, у которых 512кб ОЗУ было. </p>
<p>К слову говоря, примерно год назад начал писать свой фронт-енд к Вордпрессу - чтобы админка осталась на месте (для удобства постинга, авторов и проч), а страницы читателям отдавались моим скриптом.<br />
Так вот, скорость работы примитивного скрипта, выдёргивающего посты из базы Вордпресса - такая же великолепная, как и у нового моего приложения. То есть тысячные доли секунды и килобайты памяти.</p>
<p>Но этот альтернативный фронт-енд WordPress я забросил, потому что админка WP и формат базы к новому проекту не подходили.</p>
<p>Хотя я уже строил планы, как напишу свой Вордпресс с блэкджеком и люди всего мира будут жать мне руки и засылать баксы, за то, что я решил их проблемы с тормозами и падением :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120127/4613/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Сайты, блоги и ЖЖ</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120126/4608/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120126/4608/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 17:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Заметки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120126/4608/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Я, кстати, в <a href="http://kvisaz.livejournal.com/">ЖЖ теперь пишу</a> отдельно без перепостов отсюда. Соответственно, сюда заглядываю реже. Так получилось, что в ЖЖ я набирал френдов из графоманско-писательской среды, и часто меня это останавливало от некоторых - неинтересных для них, по моему мнению - постов.</p>
<p>Здесь я читателей вообще не знаю, большинство из них по статистике вообще случайные, поэтому сюда я пишу чисто для себя, когда хочется.</p>
<p>К примеру, сейчас сижу и дописываю собственный движок сайта. Казалось бы, кому нахрен нужен ещё один движок сайта. Вон iphones.ru поднялись до уважаемых высот на одном Вордпрессе (с дефолтной темой!) и ничего. Если есть возможность - всегда нужно сайт делать на том, что уже имеется готовым.</p>
<p>Но у меня уважительная причина -  делаю принципиально иной, не блогово-текстовый проект. Принцип его совершенно иной, чем те, которыми я руководствовался ранее при создании сайтов. Можно даже сказать, пишу приложение, а не сайт.</p>
<p>Аналоги таких приложений - либо плохие, либо платные (и плохие). Вдобавок их практически нет. А приложение себя оправдывает. Уже в альфа-версии показывает, что людям оно интересно. 6 просмотров, 6 минут на сайте в среднем на посетителя. Нормальные показатели. Так что надо работать, писать дальше.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Я, кстати, в <a href="http://kvisaz.livejournal.com/">ЖЖ теперь пишу</a> отдельно без перепостов отсюда. Соответственно, сюда заглядываю реже. Так получилось, что в ЖЖ я набирал френдов из графоманско-писательской среды, и часто меня это останавливало от некоторых - неинтересных для них, по моему мнению - постов.</p>
<p>Здесь я читателей вообще не знаю, большинство из них по статистике вообще случайные, поэтому сюда я пишу чисто для себя, когда хочется.</p>
<p>К примеру, сейчас сижу и дописываю собственный движок сайта. Казалось бы, кому нахрен нужен ещё один движок сайта. Вон iphones.ru поднялись до уважаемых высот на одном Вордпрессе (с дефолтной темой!) и ничего. Если есть возможность - всегда нужно сайт делать на том, что уже имеется готовым.</p>
<p>Но у меня уважительная причина -  делаю принципиально иной, не блогово-текстовый проект. Принцип его совершенно иной, чем те, которыми я руководствовался ранее при создании сайтов. Можно даже сказать, пишу приложение, а не сайт.</p>
<p>Аналоги таких приложений - либо плохие, либо платные (и плохие). Вдобавок их практически нет. А приложение себя оправдывает. Уже в альфа-версии показывает, что людям оно интересно. 6 просмотров, 6 минут на сайте в среднем на посетителя. Нормальные показатели. Так что надо работать, писать дальше.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120126/4608/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Фармаллион</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120121/4605/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120121/4605/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 00:47:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Игры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120121/4605/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Фармаллион - это любая большая сумма, заработанная фармингои.</p>
<p>Гриндиллион - это количество монстров, которых необходимо завалить для квеста.</p>
<p>Глупо, конечно. Научился играть на Lowe в World of Tanks, прокачал танк ИС до пушки D-25T. Наконец-то начал чувствовать себя тяжёлым танком.</p>
<p>Вчера в игровом чате один танкист долго стонал и стенал, что никто не идёт с ним в ущелье.<br />
- С таким характером ты так в жизни ничего не добьёшься, - сказал я ему.<br />
- У меня три квартиры, поучи жену щи варить, - ответил он.</p>
<p>Такие дела. Страшная сила - танки.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Фармаллион - это любая большая сумма, заработанная фармингои.</p>
<p>Гриндиллион - это количество монстров, которых необходимо завалить для квеста.</p>
<p>Глупо, конечно. Научился играть на Lowe в World of Tanks, прокачал танк ИС до пушки D-25T. Наконец-то начал чувствовать себя тяжёлым танком.</p>
<p>Вчера в игровом чате один танкист долго стонал и стенал, что никто не идёт с ним в ущелье.<br />
- С таким характером ты так в жизни ничего не добьёшься, - сказал я ему.<br />
- У меня три квартиры, поучи жену щи варить, - ответил он.</p>
<p>Такие дела. Страшная сила - танки.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120121/4605/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Lowe - это ПТ на самом деле</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120117/4604/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120117/4604/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 00:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Игры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120117/4604/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Прочитав вику про <a href="http://kvisaz.ru/20120111/4593/">танк Lowe</a>, снова бросился в бой.  И вот первый успех - 69000 серебра за бой. Минус 18 тыщ на снаряды, чистыми 50 тыщ. Отлично.</p>
<p>Раньше я играл Lowe как танком, а оказалось, им надо играть, как ПТ. Сиди в кустах, стреляй редко, но метко. </p>
<p>Пробую такую тактику дальше. Удивительно, что внятно никто не мог это сказать или написать. Играй, как ПТ с расширенными возможностями - что проще? </p>
<p>Впрочем, судя по тому, что я вижу, многие и ПТ играть не могут, рвутся светить и умирать.</p>
<p>PS: буду откровенен, на Lowe такие бои у меня - редкость, но серебра стало больше.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитав вику про <a href="http://kvisaz.ru/20120111/4593/">танк Lowe</a>, снова бросился в бой.  И вот первый успех - 69000 серебра за бой. Минус 18 тыщ на снаряды, чистыми 50 тыщ. Отлично.</p>
<p>Раньше я играл Lowe как танком, а оказалось, им надо играть, как ПТ. Сиди в кустах, стреляй редко, но метко. </p>
<p>Пробую такую тактику дальше. Удивительно, что внятно никто не мог это сказать или написать. Играй, как ПТ с расширенными возможностями - что проще? </p>
<p>Впрочем, судя по тому, что я вижу, многие и ПТ играть не могут, рвутся светить и умирать.</p>
<p>PS: буду откровенен, на Lowe такие бои у меня - редкость, но серебра стало больше.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120117/4604/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Танк Lowe ч2</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120117/4603/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120117/4603/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 23:43:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Игры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120117/4603/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Почитал ещё раз про <a href="http://kvisaz.ru/20120111/4593/">Танк Lowe в World of Tanks</a>. Нифига, конечно, он не фарма-танк. Он танк поддержки. <noindex><a rel="nofollow" title="http://wiki.worldoftanks.ru/%D0%A1%D0%A3-85" target="_blank" href="http://kvisaz.ru/jexr/aHR0cDovL3dpa2kud29ybGRvZnRhbmtzLnJ1LyVEMCVBMSVEMCVBMy04NQ==">Фарма-танк - это топовая СУ-85 с ЗиС-6С</a></noindex>.</p>
<p>Вот прямо сейчас играю - 17 тыщ, 13 тыщ за бой. А снаряды  - смешно сказать - в 800 серебра обошлись. Практически чистый доход идёт, когда не убивают.</p>
<p><img src="http://kvisaz.ru/files//2012/01/17/232px-Wot_1024_768_su-85_rus.jpg" alt="СУ-85 - фарма танк" /></p>
<p>А Lowe - это фанерный тяжелый танчик, у которого башня тоньше одноклассников в два раза. Пробивается на раз-два. Во многих случаях - на раз.</p>
<p>Lowe вдобавок медленный и по жизни, и по стрельбе. В общем, как и пишут в виках на офсайте, жить ему можно только в поддержке. При попытке идти вперёд при наличии не-Львов у противника - выносят его на ура, во многом благодаря слабой башне.</p>
<p>На 90 процентов советы по Lowe сводятся к тому, что надо закупать шоколад, бензин, снаряды, премиум-эккаунт. То есть надо вбухивать реальные деньги в премиум. При этом, что очень смешно, всегда пишут &#8220;окупаются эти затраты быстро&#8221;. Чуваки, о какой окупаемости может идти речь, если реальные деньги тратятся даже не на фантики - на фантомы?! В Мавроди вкладываться и то выгоднее.</p>
<p>Я знаю кто придумал эти мантры про окупаемость - разработчики. Вот для них Lowe действительно является фарма-танком. Уж нафармили, так нафармили. В каждом почти бою можно встретить львовладельцев. </p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Почитал ещё раз про <a href="http://kvisaz.ru/20120111/4593/">Танк Lowe в World of Tanks</a>. Нифига, конечно, он не фарма-танк. Он танк поддержки. <noindex><a rel="nofollow" title="http://wiki.worldoftanks.ru/%D0%A1%D0%A3-85" target="_blank" href="http://kvisaz.ru/jexr/aHR0cDovL3dpa2kud29ybGRvZnRhbmtzLnJ1LyVEMCVBMSVEMCVBMy04NQ==">Фарма-танк - это топовая СУ-85 с ЗиС-6С</a></noindex>.</p>
<p>Вот прямо сейчас играю - 17 тыщ, 13 тыщ за бой. А снаряды  - смешно сказать - в 800 серебра обошлись. Практически чистый доход идёт, когда не убивают.</p>
<p><img src="http://kvisaz.ru/files//2012/01/17/232px-Wot_1024_768_su-85_rus.jpg" alt="СУ-85 - фарма танк" /></p>
<p>А Lowe - это фанерный тяжелый танчик, у которого башня тоньше одноклассников в два раза. Пробивается на раз-два. Во многих случаях - на раз.</p>
<p>Lowe вдобавок медленный и по жизни, и по стрельбе. В общем, как и пишут в виках на офсайте, жить ему можно только в поддержке. При попытке идти вперёд при наличии не-Львов у противника - выносят его на ура, во многом благодаря слабой башне.</p>
<p>На 90 процентов советы по Lowe сводятся к тому, что надо закупать шоколад, бензин, снаряды, премиум-эккаунт. То есть надо вбухивать реальные деньги в премиум. При этом, что очень смешно, всегда пишут &#8220;окупаются эти затраты быстро&#8221;. Чуваки, о какой окупаемости может идти речь, если реальные деньги тратятся даже не на фантики - на фантомы?! В Мавроди вкладываться и то выгоднее.</p>
<p>Я знаю кто придумал эти мантры про окупаемость - разработчики. Вот для них Lowe действительно является фарма-танком. Уж нафармили, так нафармили. В каждом почти бою можно встретить львовладельцев. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120117/4603/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Танк Lowe в World of Tanks</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120111/4593/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120111/4593/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 16:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Игры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120111/4593/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Танк Lowe в World of Tanks - тупое беспримесное говно. </p>
<p>Ну хорошо, не буду столь категоричен. Нормальный танк. Просто слухи о нём и разговоры явно приукрашивают истину.</p>
<p>Пишут, что Lowe - это чуть ли не гарантированный фарминг от 40 до 100 тысяч серебром за один бой. Может, когда оно так и было, в постах от 2010 года пишут, что 18 тыщ давали танку, который тупо стоял на базе. Сейчас это сказка. </p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2012/01/world_of_tanks-306425914.JPG' alt='Танк Lowe в World of Tanks' /></p>
<p>В нормальном бою Lowe даёт 20-30 тыщ серебра, в отличном - 40 с хвостиком. Если сливаешься, но успеваешь попасть хоть пару раз - тыщ 12. Если ничего не делаешь и стоишь на базе - не знаю, не пробовал</p>
<p>Вроде цифры нормальные, ага. Только на каждый бой нужно еще снаряды. Вот только что был бой - набил 38 тысяч серебром. А снарядов потратил на 14 тыщ серебром. Это был неплохой бой. Если бой, как обычно, то из-за дорогих снарядов (обычные, бронебойные) прибыльность одного танка получается от нескольких тысяч до десятки в лучшем случае.</p>
<p>Я не знаю, кто там пишет и хвастается на форумах, что Lowe - монстр в плане фарминга, но реальность такова, что фармингом тут и не пахнет. </p>
<p>Есть подозрение, что отрицательные отзывы о Lowe на форуме WoT просто модераторам неинтересны, так как танк премиальный, продаётся за реальные деньги. </p>
<p>Да, друзья, поздравьте - развели меня как лоха. Купил танк в надежде на фарминг, а в итоге оказалось, что он свои снаряды едва-едва окупает.</p>
<p>Посылаю луч поноса.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Танк Lowe в World of Tanks - тупое беспримесное говно. </p>
<p>Ну хорошо, не буду столь категоричен. Нормальный танк. Просто слухи о нём и разговоры явно приукрашивают истину.</p>
<p>Пишут, что Lowe - это чуть ли не гарантированный фарминг от 40 до 100 тысяч серебром за один бой. Может, когда оно так и было, в постах от 2010 года пишут, что 18 тыщ давали танку, который тупо стоял на базе. Сейчас это сказка. </p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2012/01/world_of_tanks-306425914.JPG' alt='Танк Lowe в World of Tanks' /></p>
<p>В нормальном бою Lowe даёт 20-30 тыщ серебра, в отличном - 40 с хвостиком. Если сливаешься, но успеваешь попасть хоть пару раз - тыщ 12. Если ничего не делаешь и стоишь на базе - не знаю, не пробовал</p>
<p>Вроде цифры нормальные, ага. Только на каждый бой нужно еще снаряды. Вот только что был бой - набил 38 тысяч серебром. А снарядов потратил на 14 тыщ серебром. Это был неплохой бой. Если бой, как обычно, то из-за дорогих снарядов (обычные, бронебойные) прибыльность одного танка получается от нескольких тысяч до десятки в лучшем случае.</p>
<p>Я не знаю, кто там пишет и хвастается на форумах, что Lowe - монстр в плане фарминга, но реальность такова, что фармингом тут и не пахнет. </p>
<p>Есть подозрение, что отрицательные отзывы о Lowe на форуме WoT просто модераторам неинтересны, так как танк премиальный, продаётся за реальные деньги. </p>
<p>Да, друзья, поздравьте - развели меня как лоха. Купил танк в надежде на фарминг, а в итоге оказалось, что он свои снаряды едва-едва окупает.</p>
<p>Посылаю луч поноса.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120111/4593/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Sims Freeplay</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20120111/4592/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20120111/4592/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Игры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20120111/4592/</guid>
		<description><![CDATA[<p>На iPhone внезапно обнаружился бесплатный Sims 3 (Freeplay, с микротранзакциями за какое-то малонужное барахло).</p>
<p>Я подумал, что тамагочи завершили полный цикл развития и вернулись обратно в карман - теперь с блэкджеком и 3D.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2012/01/sims-freeplay.jpg' alt='Sims Freeplay' /></p>
<p>На Андроиде вроде нет, шо обидно. Хотя мне без разницы, я не играю в Sims и iPhone заводить не особо хочу.</p>
<p>Но сам факт отмечу. Для некоторых это может стать аргументом.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На iPhone внезапно обнаружился бесплатный Sims 3 (Freeplay, с микротранзакциями за какое-то малонужное барахло).</p>
<p>Я подумал, что тамагочи завершили полный цикл развития и вернулись обратно в карман - теперь с блэкджеком и 3D.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2012/01/sims-freeplay.jpg' alt='Sims Freeplay' /></p>
<p>На Андроиде вроде нет, шо обидно. Хотя мне без разницы, я не играю в Sims и iPhone заводить не особо хочу.</p>
<p>Но сам факт отмечу. Для некоторых это может стать аргументом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20120111/4592/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Схема двурогой субботы</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20111209/4587/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20111209/4587/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 22:19:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[война]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20111209/4587/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Интересная схема нарисовалась за предыдущие сутки.</p>
<p>В социальных сетях призывали всех идти на площадь Болотную. Она рядом с Кремлем, это удобно. Но согласовали митинг - на площади Революции.</p>
<p>При этом <a href="http://limonov-eduard.livejournal.com/175134.html">Лимонов</a> и <noindex><a rel="nofollow" title="http://twitter.com/4irikova/status/144890977637777410" target="_blank" href="http://kvisaz.ru/jexr/aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tLzRpcmlrb3ZhL3N0YXR1cy8xNDQ4OTA5Nzc2Mzc3Nzc0MTA=">Чирикова</a></noindex> заявили, что лично они пойдут-таки на несогласованную площадь Болотную. Это откровенные Гапоны. Видно, что им важнее втравить людей в блудняк, чем конструктивно что-то менять. Профессиональные борцы, оптать!</p>
<p>Умеренные передают, что с 14 до 15 будет <a href="http://kashin.livejournal.com/3058179.html">организован коридор с Болотной на Революции</a>. Эти люди показывают, что способны ещё конструктивно мыслить.</p>
<p>В любом случае, сухой остаток таков:<br />
1. Не успели забунтовать, а бардак уже начался. Добрый знак для начала новой эры.<br />
2. На шкуру митинга скачут совсем уж разные блохи, включая Немцова и Рыжкова, о которых остальные организаторы говорят уже эмоционально (см. Лимонова).<br />
3. Завтра в указанном районе Москвы будет бардак.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files/2011/12/2011_12_09.png' alt='Схема двурогой субботы' /></p>
<p>Это не официальная схема коридора. Это просто маршрут, соединяющий эти две площади,  по версии Яндекс-карт.</p>
<p>В Москве я давно не был, что там с ситуацией в указанном регионе не знаю. Предлагаю москвичам самим оценить плюсы и минусы массовых гуляний. Я лишь могу инженерно предугадать, что мост - не самое безопасное место в случае действительно массового прохода людей.</p>
<p>Вряд ли большая часть людей пойдёт по Моховой. Полагаю, что люди будут срезать углы и пойдут по <strong>Манежной улице и площади</strong>. </p>
<p>Также отмечу, что станции метро &#8220;Библиотека им. Ленина&#8221;, Охотный Ряд, Театральная находится в самом эпицентре. Полагаю, большинство митингующих будет прибывать через них. </p>
<p>Ну и ещё раз позвольте поздравить с удачно организованным бардаком. Большого будущего у людей, идущих на так прекрасно организованные митинги, я не вижу.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Интересная схема нарисовалась за предыдущие сутки.</p>
<p>В социальных сетях призывали всех идти на площадь Болотную. Она рядом с Кремлем, это удобно. Но согласовали митинг - на площади Революции.</p>
<p>При этом <a href="http://limonov-eduard.livejournal.com/175134.html">Лимонов</a> и <noindex><a rel="nofollow" title="http://twitter.com/4irikova/status/144890977637777410" target="_blank" href="http://kvisaz.ru/jexr/aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tLzRpcmlrb3ZhL3N0YXR1cy8xNDQ4OTA5Nzc2Mzc3Nzc0MTA=">Чирикова</a></noindex> заявили, что лично они пойдут-таки на несогласованную площадь Болотную. Это откровенные Гапоны. Видно, что им важнее втравить людей в блудняк, чем конструктивно что-то менять. Профессиональные борцы, оптать!</p>
<p>Умеренные передают, что с 14 до 15 будет <a href="http://kashin.livejournal.com/3058179.html">организован коридор с Болотной на Революции</a>. Эти люди показывают, что способны ещё конструктивно мыслить.</p>
<p>В любом случае, сухой остаток таков:<br />
1. Не успели забунтовать, а бардак уже начался. Добрый знак для начала новой эры.<br />
2. На шкуру митинга скачут совсем уж разные блохи, включая Немцова и Рыжкова, о которых остальные организаторы говорят уже эмоционально (см. Лимонова).<br />
3. Завтра в указанном районе Москвы будет бардак.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files/2011/12/2011_12_09.png' alt='Схема двурогой субботы' /></p>
<p>Это не официальная схема коридора. Это просто маршрут, соединяющий эти две площади,  по версии Яндекс-карт.</p>
<p>В Москве я давно не был, что там с ситуацией в указанном регионе не знаю. Предлагаю москвичам самим оценить плюсы и минусы массовых гуляний. Я лишь могу инженерно предугадать, что мост - не самое безопасное место в случае действительно массового прохода людей.</p>
<p>Вряд ли большая часть людей пойдёт по Моховой. Полагаю, что люди будут срезать углы и пойдут по <strong>Манежной улице и площади</strong>. </p>
<p>Также отмечу, что станции метро &#8220;Библиотека им. Ленина&#8221;, Охотный Ряд, Театральная находится в самом эпицентре. Полагаю, большинство митингующих будет прибывать через них. </p>
<p>Ну и ещё раз позвольте поздравить с удачно организованным бардаком. Большого будущего у людей, идущих на так прекрасно организованные митинги, я не вижу.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20111209/4587/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Перепост</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20111208/4585/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20111208/4585/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 10:01:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Заметки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20111208/4585/</guid>
		<description><![CDATA[<p>К сожалению, в популярном ныне перепосте потерялся самый важный пункт. Я его восстанавливаю.</p>
<p><strong>0. Не ходите на митинг.</strong> В толпе нереально себя контролировать. Даже три человека - полностью могут снести четвёртого и, к примеру, бросить его на дубинки. </p>
<p>В толпе нереально контролировать себя. Толпа - высшая форма социального взаимодействия, против её обаяния невозможно устоять даже отъявленным социопатам (если они случайно оказались внутри).</p>
<p>Люди, бывавшие на клёвых опен-эйрах с музыкой, знают, что эйфория в толпе в тысячи раз сильнее, чем дома, в одиночку, за закрытыми шторами и под подушкой. Кто видел карнавал Рио-де-Жанейро после полуночи и остался при этом в трусах - тот не человек, держите его, он мечтает об электрических овцах, пока все люди срывают одежду.</p>
<p>Итак, если у тебя есть хоть чуть-чуть мозга в левом полушарии, ты должен чётко осознавать, что в толпе ты не сможешь применить эффективно ни одно из правил, которые распространяются сейчас по ЖЖ.</p>
<p>Идти на митинг или не идти - решай сам. В конце концов, ты пока не находишься в эпицентре эмоционально-социального взрыва и можешь себя вполне контролировать.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2011/12/41123531_1237234461_frents1.jpg' alt='Художник Ференц Февраль семнадцатого' /></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению, в популярном ныне перепосте потерялся самый важный пункт. Я его восстанавливаю.</p>
<p><strong>0. Не ходите на митинг.</strong> В толпе нереально себя контролировать. Даже три человека - полностью могут снести четвёртого и, к примеру, бросить его на дубинки. </p>
<p>В толпе нереально контролировать себя. Толпа - высшая форма социального взаимодействия, против её обаяния невозможно устоять даже отъявленным социопатам (если они случайно оказались внутри).</p>
<p>Люди, бывавшие на клёвых опен-эйрах с музыкой, знают, что эйфория в толпе в тысячи раз сильнее, чем дома, в одиночку, за закрытыми шторами и под подушкой. Кто видел карнавал Рио-де-Жанейро после полуночи и остался при этом в трусах - тот не человек, держите его, он мечтает об электрических овцах, пока все люди срывают одежду.</p>
<p>Итак, если у тебя есть хоть чуть-чуть мозга в левом полушарии, ты должен чётко осознавать, что в толпе ты не сможешь применить эффективно ни одно из правил, которые распространяются сейчас по ЖЖ.</p>
<p>Идти на митинг или не идти - решай сам. В конце концов, ты пока не находишься в эпицентре эмоционально-социального взрыва и можешь себя вполне контролировать.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2011/12/41123531_1237234461_frents1.jpg' alt='Художник Ференц Февраль семнадцатого' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20111208/4585/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Соединённые Штаты Айсберга</title>
		<link>http://kvisaz.ru/20111207/4583/</link>
		<comments>http://kvisaz.ru/20111207/4583/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 16:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eSTet</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Заметки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kvisaz.ru/20111207/4583/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Я услышал сейчас забавный факт. Оказывает площадь самого большого айсберга, известного человечеству, была больше Бельгии.</p>
<p>У меня тут же родился коварный план.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2011/12/250px-iceberg_ilulissat1.jpg' alt='Айсберг' /></p>
<p>План этот прост:<br />
1. Ждём когда от Антарктиды отколется гигантский айсберг<br />
2. Высаживаемся на него, втыкаем свой флаг и провозглашаем СВОЁ ГОСУДАРСТВО<br />
3. Немедленно ставим почту, банк и юридическую контору. Быстрее, быстрее, пока не растаял!<br />
4. Почта печатает марки, юридическая контора печёт оффшоры и паспорта, а банк - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК АЙСЛЭНДА - берёт кредиты и выпускает облигации.<br />
5. &#8230;..<br />
6. ВНЕЗАПНО! Айсберг тает!!!</p>
<p>Что получаем на выходе, когда страна растает. Официальный банк - банкрот, ввиду форс-мажорных обстоятельства. А по форс-мажору взятки гладки. А где деньги? А деньги мы пустили на озеленение страны и инвестицию в заводы. Все они пошли на дно - можете спуститься, проверить.</p>
<p>А запас напечатанных почтовых марок можно потихоньку продавать. Со временем они будут только расти в цене. Ведь никто и никогда больше не сможет напечатать марки со штемпелем и с видами растаявшей страны. </p>
<p>Сейчас я занят тем, что формирую кабинет министров.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Я услышал сейчас забавный факт. Оказывает площадь самого большого айсберга, известного человечеству, была больше Бельгии.</p>
<p>У меня тут же родился коварный план.</p>
<p><img src='http://kvisaz.ru/files//2011/12/250px-iceberg_ilulissat1.jpg' alt='Айсберг' /></p>
<p>План этот прост:<br />
1. Ждём когда от Антарктиды отколется гигантский айсберг<br />
2. Высаживаемся на него, втыкаем свой флаг и провозглашаем СВОЁ ГОСУДАРСТВО<br />
3. Немедленно ставим почту, банк и юридическую контору. Быстрее, быстрее, пока не растаял!<br />
4. Почта печатает марки, юридическая контора печёт оффшоры и паспорта, а банк - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК АЙСЛЭНДА - берёт кредиты и выпускает облигации.<br />
5. &#8230;..<br />
6. ВНЕЗАПНО! Айсберг тает!!!</p>
<p>Что получаем на выходе, когда страна растает. Официальный банк - банкрот, ввиду форс-мажорных обстоятельства. А по форс-мажору взятки гладки. А где деньги? А деньги мы пустили на озеленение страны и инвестицию в заводы. Все они пошли на дно - можете спуститься, проверить.</p>
<p>А запас напечатанных почтовых марок можно потихоньку продавать. Со временем они будут только расти в цене. Ведь никто и никогда больше не сможет напечатать марки со штемпелем и с видами растаявшей страны. </p>
<p>Сейчас я занят тем, что формирую кабинет министров.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kvisaz.ru/20111207/4583/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

